近日开yun体育网，上海的新动力车顾主女士

　　碰到一件糟隐衷

　　她支付了一笔价值500多元的

　　新动力汽车充电费

　　可其中400多元竟是超时占用费

　　这么收费合理吗？

　　字据顾女士提供的充电账单，她一共支付了546.85元，其中充电费108.45元，还有一笔438.4元的开销是超时占用费。这是因为她充电戒指后占用车位94分钟而产生的。

　　顾女士确认，本日她正在一家旅店开会，于是趁便在超充站充电。可没思到会议技术比她预测得更长，就邋遢了挪车。她指出，充电站存在呈报缺位的情况，况且费率较高。淌若她没属意手机信息，大致点开app检验，压根不会细心到超时呈报的。

　　在与车企协商无果后，顾女士告状到法院，要求退还超时占用费438.4元。

　　法院一审驳回了顾女士的沿路诉请。顾女士抵拒，拿起上诉。

　　上海一中院经审理指出，超时占用费是对车主超时占用充电车位的失约举止所收取的款项，具有失约金性质，对主不雅错误彰着的失约方符合体现惩处性，不为法律所不容。而超时占用费缠绵的初志是为了督促车主实时挪车，在充分晓示、教导的情况下，合理使用，并无不妥。

　　此外，车企如故为顾女士衔命过一次超时占用费，但顾女士仍然有屡次超时占用的举止，且支付过超时占用费。也便是说，顾女士清楚且接纳超时占用费条件，本日她本不错提前驶离，却仍长技术占用充电修复，存在彰着错误。

　　上海市第一中级东说念主民法院立案庭法官樊蕾示意，这家企业如实通过官网、手机哄骗瑕疵、手机短信等多种形势，进行了充分见告和教导。况且涉案超时占用费不存在过高情形。最终，上海一中院二审驳回上诉，看守原判。

　　记者探望发现，不同充电桩品牌和场面王人确立了超时占用费，但收费圭臬并不救济。

　　特斯拉官网显现，当场所超充站内的平静车位小于或等于50%时，会产生每分钟3.2元超时占用费；当场所超充站内莫得平静车位时，用度翻倍至每分钟6.4元。超时占用费会捏续累加，上不封顶。

　　理思充电站超时占用费的收费圭臬是：充电戒指后15分钟内不离开，会收取2元/分钟的超时占用费，单次最高200元。

　　而极氪充电站超时30分钟后初始收取每分钟1元的超时占用费，封顶50元。

　　蔚来的部分充电站确立了超时占用费，充电戒指15分钟后初始收取0.5元/分钟的超时占用费，50元封顶。

　　除了车企的超充站，充电场站运营方也会确立超时占用费。

　　上海市消保委公益讼师张玉霞示意，超时占用费的收取是合理且必要的，但收费圭臬必须明确见告耗尽者，并进行显耀教导，保险耗尽者的知情权。淌若收费过高，东说念主民法院和仲裁机构不错给予酌情下调。

　　群众同期教导，由于超时占用费的收费圭臬不救济，车主在使用充电做事前，要主动了解各品牌的收费方法，防范本人权力。

　　逐日经济新闻玄虚自望望新闻、上海播送电视台《案件聚焦》 开yun体育网