开云体育(中国)官方网站得知奶奶如实和老刘去过侄女家-开云 (集团) 官方网站 Kaiyun- 登录入口

"本东谈主，王老太，于 2023 年 11 月 2 日在上海市松江区立下遗嘱如下：本东谈主百岁之后，统统财产全部由大女儿老刘一东谈主收受（主要财产等于遵义路房产）。遗嘱实施东谈主为老刘。"

这份由讼师见证签订的遗嘱，却被法院判定无效，还判令"大女儿"老刘返还王老太 20 余万元进款，这背后究竟遮拦着如何的故事？

离奇遗嘱激勉纠纷

前年 4 月，长宁法院受理一谈遗嘱收受纠纷案。离奇的是，原告老刘与被收受东谈主王老太毫无血统关系，却凭一份遗嘱将老太的亲生子女和孙子告上法庭，条目独占全部遗产。

老刘称，王老太早年与前夫分离，晚年与子女关系顶牛，恒久住在养老院，还患有骨髓炎。我方自幼学医，常在养老院门口给老东谈主们看病，因给王老太调整灵验率，老东谈主便认他作念了干女儿，之后两东谈主共同生涯。

2023 年 11 月 2 日，91 岁的王老太在两名讼师见证下签订遗嘱，明确升天后名下统统的财产均由老刘收受。一个多月后，王老太在家中摔伤，经医治无效后升天，我方理当按遗嘱收受遗产。

但王老太的孙子小林却提议了十足不同的说法。他辩称，奶奶晚年一直由父亲大林料理，2016 年父躬行体不好，才将奶奶送进养老院，其间仍不如期探望，直到 2019 年父亲健康急剧恶化无法前去，2020 年升天。处理完父亲的后过后，我方去养老院念念接办奶奶的养老事宜，却被示知奶奶已于 2019 年底被"干女儿"老刘以"去山东省亲"为由接走，之后便石沉大海。

"我找山东的亲戚探听，得知奶奶如实和老刘去过侄女家，但之后就辩论不上了。我屡次加老刘微信，他齐欠亨过。"小林还指出，王老太 2014 年曾立过公证遗嘱，明确将遵义路的房产留给我方，名下银行进款也应由子女法定收受。奶奶有亲生子女和孙子，如何会把遗产全给一个外东谈主？

长宁法院未成年东谈主与家事案件概括审判庭法官徐莉是本案主审法官，也发现诸多疑窦。遗嘱见证笔录和视频摄像高慢，王老太将老刘称为我方的大女儿，还称"小女儿大林于 2023 年刚升天，其他子女齐不论我方，大哥已往在海外（维和）部队使命，多年走过 70 多个国度，莫得住房，是以（把遗产）齐留给大哥 …… "遗嘱见证讼师也暗示，是经过老刘辩论见证，但并未示知他们并非子母关系。

庭审中，老刘却说，我方没投入过海外维和部队，也没去过 70 几个国度，王老太是从其他病东谈主处听到的传言；之是以莫得通过小林添加微信的苦求，是因为使用微信不老练；王老太到山东后手机就坏了，更换过号码，是以亲一又辩论不上。

实地窥伺揭穿谰言

离奇的遗嘱、神秘的身份、各执一词的说法，让徐莉感到疑虑丛生。然而，王老太一经升天，真相究竟是什么、遗嘱是否灵验，还需更多凭据缓助。

为此，徐莉决定前去老东谈主临了生涯的场所伸开实地窥伺。

在这里，徐莉和助理访问了邻近村民。有的说，老刘已往是军医；有的说，他们和邻近村民不如何构兵，具体情况不澄莹。村民还提到，他们租的这套农村自建房，一年房钱是 5000 元。

随后，徐莉去病院调取了王老太的抢救记载。2023 年 12 月 22 日的病历高慢："患者已昏倒、呼吸困难六小时，六小时前家属发现呼之不应、口吐白沫、呼吸困难。"但病院上昼 10 点 54 分才接到 120 急救电话，急救东谈主员 11 点 05 分到达，11 点 40 分布告死一火。"这意味着，老刘在发现王老太昏倒后，延伸了数小时才求救，严重磨蹭了抢救。"徐莉分析。

银行活水则线路了更要道的"谋财"凭据。王老太每月有上万元待业金，升天前一年把握，她多年累积的 20 余万元如期进款被不绝转成活期，办理业务的齐是老刘。这些钱最终通过 ATM 机取走，每次取款金额齐刚好卡在 ATM 机取款上限，还时常不绝数日分多笔操作。

濒临凭据，老刘改口称这些钱是王老太"赠与"的，却拿不出任何赠与阐述注解；关于待业金的去处，他说"全给王老太买药了"，相同无法提供购药凭证。

"淌若王老太要赠与老刘钱款，十足不错成功到柜台办理，不消到 ATM 机频繁取现。"徐莉指出，王老太有高额待业金，而老刘却无矫捷收入，共同生涯时辰，老刘将王老太的进款支取殆尽，即使不算房产，老刘已从王老太身上赢得诸多经济利益，难言隧谈的善意接济。

更令东谈主畏怯的是，老刘在王老太升天后，既没陈述其家属，也没办理后事，竟将骨灰撒在了山野，严重屈膝东谈主伦原理。

法院判决遗嘱无效

概括上述窥伺，长宁法院审理觉得，王老太所立代书遗嘱虽体式正当，但老刘臆造海外维和部队东谈主设博取王老太的信任与哀怜，同期东谈主为阻断王老太与家东谈主辩论，致其误以为子女、孙子对其不养活、不良善，导致王老太立遗嘱存在"动机虚伪"。该动机虚伪因老刘诈骗产生，且在遗嘱签订的视频摄像和见证笔录中对外抒发，已组成真义暗示的组成部分。鉴于遗嘱需体现真确意愿，动机受诈骗混浊则应认定非真确真义，故该代书遗嘱无效。

遗产处理方面，老刘对王老太的扶养是缔造在坐法步履的基础之上，不组成正当的抗辩事由，亦不成因此分得遗产。王老太名下房产依公证遗嘱由小林收受；老刘所述获赠进款无凭据，其取走的 20 余万元如期进款属遗产，因进款无灵验遗嘱，由辞世子女及小林法定收受，法院支捏小林平分方针。

最终，法院驳回老刘全部诉请，判令其交还 20 余万元进款。老刘上诉后，二审法院于 7 月 31 日驳回上诉，保管原判。

案件判决后，长宁法院拟向养老院、为老太遗嘱作念见证讼师所在的讼师事务所制发法令建议，建议养老院完善老东谈主出门、离院经过，注意老东谈主被不解身份东谈主员利用带离，同期加强与家属的交流辩论，实时通报老东谈主的生涯景况以及离院情形；建议讼师事务所完善讼师培训与惩办，在遗嘱签订过程中，核实被收受东谈主与收受东谈主支属关系，对显然有违常理的步履提升警惕。

法官至极指示老年东谈主，切勿轻信生分东谈主的假仁假意。波及财产刑事拖累等艰苦决定时，应多与子女、支属交流，幸免因一时轻信形成不可援救的亏损。

同期，子女特地他家属也应常回家望望，多良善老东谈主的身心景况和普通生涯，尤其关于入住养老院的老东谈主，要平庸辩论、如期探望，实时了解老东谈主的动态和来往东谈主员，不给犯法分子可乘之机。

着手：法治日报开云体育(中国)官方网站